Перейти к содержанию
BlackBerrys.ru

soha52

Пользователи
  • Публикаций

    117
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

25 Очень хороший

Информация о soha52

  • Звание
    Пользователь
  • День рождения 29.09.1952

Информация

  • Город
    Москва
  • Интересы
    Business, Yachting

Устройства, сервисы

  • Модель смартфона
    iPhone
  • Оператор
    Билайн

Посетители профиля

321 595 просмотров профиля
  1. Кому интересно - вот детальная спецификация DTEK60 (внизу вкладка Specifications) на Официальном сайте BB в США: http://store.shopblackberry.com/store/bbrryus/en_US/pd/productID.5063293700/categoryID.4793333300/parentCategoryID.66826200
  2. Слушай Vic_51, дружок! Ты или не в курсах... или ёрничаешь... не пойму... В предварительной спецификации расширение по памяти - до 2 ТБ. Загляни в начало темы - там есть эти данные. Хотя официальная спецификация может быть иная. Ожидаю 17 октября. А обмениваться кинушками с друзьями у меня старая традиция. Одно дело качать 30-40 ГБ по торренту - часы, иногда сутки, другое дело перекинуть кино на флешку за пару десятков минут... К тому же уже зная - и качество копии, и качество перевода... Наверное бегать по пляжам и пивнухам со звонилкой "времен Очакова и покоренья Крыма" по стране, которая еще не знает что такое LTE, а потом здесь надувать с умным видом щеки поинтереснее... :))))) Но каждому своё... Кончай-ка зубоскальство... и если пишешь - то давай по существу...
  3. Можно закинуть пяток фильмов по 20 ГБ, десяток... Суть-то в общем объеме и общем времени закачки... Ну а карта пямяти 128 ГБ, извини, это даже позавчерашний день... Тебе DTEK60 только предлагает расширение для карты до 2 ТБ... а это между прочим 2000 ГБ... :) И еще... Медиаплееры тоже развиваются... Почитай обзор PRIV нашего коллеги по форуму... У него спокойно PRIV читает 20 ГБ файлы... Да и в моделях TV последних лет стоят очень приличные встроенные медиаплееры... В этом случае и плеер смартфона не нужен... Ну а если вернуться к истоку разговора - очень большим файлам, так совсем не обязательно их проигрывать на смартфоне. Смарт можно использовать просто как большую флешку (хотя бы потому, что большая память - большие деньги). Пошел в гости к другу - кинул новую кинушку в смарт, пришел, и перекачал потом ему на комп или медиаплеер... В общем есть масса вариантов практического использования большой памяти (те же коллекции фоток хорошего разрешения размерами более 10-15 ГБ) и многое другое. И скорость здесь имеет значение... Не вредничай, Zema... :)))))
  4. Ха-ха, Zema! Владельцы BB, имея в смарте запас по памяти сотни ГБ, флешками не пользуются. А закидывают нужные файлы (кино, музыку во FLAC) в смартфон. Я так перед отпуском всегда делаю... И потом слушаю, или смотрю кинушки... Только не на экране смартфона, а на любом телике LCD в номере гостиницы. Главное - чтоб у смартфона был выход HDMI... Ну и шнурок, конечно, надо не забыть! :)
  5. А если смысл вопроса - зачем потребителю такие скорости? Так это для тех, кто имеет дело с большими файлами. Например любители кино. Хороший фильм в BDRemux "весит" 30-40, а часто и больше ГБ. Закачать такой файл на флешку по USB 2.0 (на практике скорость раза в два ниже) займет по времени десятки минут, а может и час. По USB 3.1 - несколько минут... Только не путайте Гбит с ГБ...
  6. Версия USB закладывается производителем. Надо смотреть спецификацию при покупке...
  7. Чуть выше писал... но повторюсь: основная разница в скорости передачи - у 2.0 до 0.5 Гбит/с, у 3.0 до 5 Гбит/с, т.е. в где-то в 10 раз быстрее. Но лучше 3.1. - до 10 Гбит/с.
  8. И так, и не так... Во-первых, и в PRIV, и в DTEK50 увы, стоят лишь обыкновенные микро-USB версии 2.0 По крайней мере так утверждает официальная спецификация. И только у DTEK60 анонсирован USB Type-C, в параметрах которого мы пытаемся разобраться... Во-вторых, конструктивное наличие этого разъема не определяет обязательное подключение всех функций, которых этот тип соединения способен поддержать. Чаще всего в смартфонах фирм Sаmsung, Huawei, Xiaomi и др. которые уже внедрили Type-C поддерживается ограниченное количество функций, и самый популярный недостаток - это при наличии Type-C - версия USB лишь 2.0 Поэтому вариант с Mакбуком был приведен как пример наиболее полного использования возможностей этого соединения.
  9. Ссылка полезна, спасибо! Type-C 1.0 reversible connector - это уже из новых спецификаций. Не владею достаточной информацией, но знаю, что это может быть и USB 3.1 c возможностью подключения через переходник DisplayPort, HDMI, DVI, и VGA и одновременно. Подобное стоит в последнем эпловском макбуке. Только один этот маленький разъем... но все через него!
  10. Да, но это недостаточно информативно... USB Type-C больше говорит о типе разъема, т.е. о его конструктивном решении. А вот по версии USB (что меня интересует) это может быть и USB 2.0 Type-C, USB 3.0 Type-C или USB 3.1 Type-C. В первом случае скорость передачи информации до 0.5 Гбит/с, во втором до 5 Гбит/с, в третьем до 10 Гбит/с. При возможности расширения памяти до 2ТВ, это имеет определенное значение. Термин OTG, стоящий после USB Type-C обычно применяется только к улучшенной версии USB 2.0, и говорит о том что присутствует возможность подключения девайса к другим цифровым устройствам без применения ПК, что в ряде случаев, безусловно удобно, Например, подключение смартфона напрямую к цветному принтеру... и т.д. Так что первичный анализ подсказывает, что USB все-таки 2.0... :(
  11. Безусловно, у каждого свои предпочтения. Но с возрастом и в развитии набегает ряд требований к смартфону, одни из которых становятся важными, другие не очень, а третьи вообще не нужны... И здесь наступает момент - найти свою модель. Я сейчас на iPhone 6s. Но после выхода 7-ки понял, что Apple движется несколько в иную сторону, чем лично мне надо. И вот пытаюсь понять - что может дать ВВ в уже в Android варианте...
  12. Мда... USB, похоже 2.0. C навигацией понятно, а вот по аудио параметрам вообще пока ничего... :(
  13. vernigorka, а нет ли уже в наличии полной спецификации? Так, чтоб с данными по навигации, версией USB, кодеками bluetooth и т.д.
  14. При синхронизации через BB Desktop Software появляется информация о доступности обновления ПО версии 7.1 пакет 2435. У меня же пока стоит 7.1 пакет 1997. Это то, о чем идет речь, т.е. 7.1.0.74? Кто в теме, отзовитесь.
  15. pilfer, несколько чисто пользовательских наблюдений. Вчера вернулся из Хорватии, гонялся на яхте в регате со 2 мая. Был с 9900. Как с ним? Хорошо, но хлопотно... Первое. Сразу по прилету, в отеле, уже бесплатный Wi-Fi, но это как бы мимо меня, ибо почта только через BIS. Лишь отдельные приложения могут работать через Wi-Fi. В последующие дни (вечер, ночь, утро) во всех маринах (яхтенные гавани) также бесплатный Wi-Fi, и опять все мимо меня. Вот тут-то я и вспомнил о BB10... Уезжая, я подключал в Билайне Мультипасс и Интерент-роуминг для BIS (дают лишь 100 МВ на 10 дней). Полчаса назад звонил в сервис - выбрал всё, даже с небольшим перебором. И это при жесткой экономии и контроле за трафиком. Второе. Почти на всех "лодках" мониторы-телевизоры. Но увы, нет медиа-плееров. Чтобы показать друзьям гонки на видео пришлось выковыривать плеер у других. И опять - очень пригодилась бы десятка с ее роскошным аудио-видео плеером. Чтобы подключиться к любому монитору - нужен лишь шнурок HDMI. Также подключаться можно практически в любом номере любого отеля где есть LCD телевизор. Третье. В морской навигации - есть свой гугл - NAVIONICS. Но, вся навигация только для Apple или Android (стационарная навигация не в счет - громоздкая и с собой не возьмешь). И опять 9900 - вне игры, а ВВ10 с портированным навигационным приложением приложением очень даже у дел... Стоит ли переходить на 10-ку? Каждый решает сам. Но я, бывая 3-5 раз в году на море - без вариантов - буду! Пока не принял решение на какую...
×
×
  • Создать...