BlackBerrys.ru
×
  • Создать...

В Госдуму внесен законопроект о запрете VPN и Tor


На рассмотрение депутатов Госдумы внесен законопроект о запрете использования VPN-сервисов и анонимайзеров для просмотра заблокированных сайтов, социальных сетей, мессенджеров и т.п.. Проект опубликован в базе нижней палаты парламента.

Согласно тексту законопроекта, депутаты предлагают обязать сервисы и сайты, которые используются для обхода блокировок, работать с Роскомнадзором и обеспечивать ограничение доступа к запрещенным сайтам из реестра. В качестве наказания авторы инициативы настаивают на 30-дневной блокировке сервисов.

Кроме того, в проекте значатся поисковые системы, которые депутаты хотят обязать удалять из выдачи для российских пользователей заблокированные сайты.

Авторы инициативы— депутаты Максим Кудрявцев из «Единой России», Николай Рыжак из «Справедливой России» и Александр Ющенко из КПРФ. В пояснительной записке они указывают, что из-за VPN-сервисов и анонимайзеров типа Tor ныне существующие способы блокировки неэффективны.

Источник


Комментарии

Вы должны быть зарегистрированы, чтобы оставить комментарий

Зарегистрируйтесь, это просто!


Зарегистрироваться

Уже зарегистрированы?


Войти сейчас

Бред какой-то. Имитация бурной деятельности на лицо. Под флагами борьбы с терроризмом устанавливают тотальную слежку. Лично ознакамливался с договором одной компании, которая предлагает слив информации по передвижения масс за нехеровое такое вознаграждение. Например с МВД подписали, и им звоночек на пульт: там собралось более 3-х человек, те по адресу наряд. Это физический пример контроля. Но как они собираются блокировать иностранные VPN, мне не понятно...ну или мы все чего-то незнаем....

Ответить +3 - +

gappo, так этот терроризм для этого специально и сделали

Ответить +2 - +

phylin, федералам даже не приходится планировать терракты, можно просто пропустить. Поэтому и визового режима с Кавказом и Средней Азией никогда не будет, им выгодны террористы.

Ответить 0 - +

Чувствую, что скоро с паспорта на прив переходить надо!

Ответить 0 - +

Вспомнился старый добрый анекдот:
В 2025-ом году, депутат, поняв, что запрещать больше нечего, просто пнул собаку...

Ответить +5 - +

yeng, такими темпами и собаку замучаешься искать, чтобы пнуть...

Ответить 0 - +

Всё началось с ввм!!!!! Как же они невзлюбили этот мессендж!!!???))))

Ответить 0 - +

samo, ....так ведь на родной OS10 он продолжает работать и с блокировками. И видеочат и текстовый.

Ответить 0 - +

www74, текстовые вроде бы работают без сбоев!!

Ответить 0 - +

samo, и я о том-же.
А вообще ситуация уже обыгранная в России и СССР миллион раз - заставь дурака Богу молиться, он и лоб расшибёт.
Нужен доступ к месенджерам спецслужбам - ну договорились по тихому, ведь решили вопрос о том чтобы сервера BIS стояли на территории операторов - и никто не орал, а тк подняли волну, "спалили контору" и.т.д., да еще дали повод писать,в очередной раз, некоторым придуркам "росгестапо".
Если приедет шпион - он будет пользоваться спецаппаратурой, спец программами, спецVPN незасвечеым нигде.
А так - только вонь от креаклов/борцуновсрэжымом стоит, но то, что пытались закрыть - работает.

Ответить 0 - +

www74, согласен.

Ответить 0 - +

"Советник президента России по вопросам развития интернета Герман Клименко в разговоре с «Лентой.ру» уточнил, что внесенный в Госдуму законопроект не подразумевает полного запрета VPN-сервисов и анонимайзеров типа Tor.

Клименко объяснил, что авторы инициативы намерены обязать сервисы блокировать доступ к запрещенным на территории России сайтам.

«Хороший вопрос заключается в том, будет ли данный закон эффективен, так как большинство сервисов, оказывающих такие услуги, находятся за пределами России», — отметил советник."

Ответить +2 - +

Успехов им)) Или флаг в жопу)) Что то же самое

Ответить +2 - +

О чем я недавно и говорил, и это только очередной шаг....

Ответить +1 - +

Коррупцию и нищету уже победили, осталось с VPN разобраться и можно расходиться.
Клоуны и дегенераты одновременно.

Ответить +3 - +

А это вообще реализуемо?

Ответить 0 - +

vavander, вполне, Китай тому пример

Ответить +1 - +

mima, дык я понимаю, что кетайцы сидят как раз через vpn. Или я что -то путаю

Ответить +1 - +

vavander, не путаете, но и с этим там не так все просто имел возможность убедиться на собственном опыте.

Ответить 0 - +

mima, ну да, иногда не просто. Но Китай это крупнейший потребитель услуг VPN и по факту все, кто хочет иметь нормальный доступ к Интернет его имеет. При этом попрошу учесть, что даже в продвинутом в смысле контроля сети Китае проблема не решена и решена не будет.

Ответить +1 - +

Не примут такой бред. Как тогда будут работать филиалы в организациях если они вдруг попадут в черный список? Получается, что можно будет использовать только корпоративные версии VPN клиентов, подписанные организацией, но а где гарантия, что ктото не заюзает совсем не по работе.
Много есть "но", вопрос требует глубокой проработки.

Ответить +1 - +

opex, примут ибо им очень нужно показывать, что они хоть что-то делают. Не будет работать - примут поправку, потом на нее еще поправку. Создание видимости работы - это главная миссия любого депутата любого уровня.

Ответить 0 - +

Нереализуемо. Ни организационно, ни технически.

Ответить +1 - +

mxm, вполне реализуемо, насколько желание будет, а если повысить градус бреда, достаточно лет 5 ввести по статье УК и техническую сторону можно будет опустить вовсе

Ответить +1 - +

mima, не поможет. Долго писать, тем более уже неоднократно писано и проверено в других странах.

Ответить 0 - +

mxm, Мы не "другая страна" у нас сработает. Выдернут сотню человек и показательно накажут - cам не полезешь ни в Тор, ни в VPN. Вот только провайдерам тоже будет некайфово. Нафига будут нужны безлимиты, если торренты и все сервера с халявными киношками блокирнут.

Ответить 0 - +

saprist, видите ли, пока даже в наших судах требуются формальные доказательства. а тут у росгестапо проблемы с компетенциями.

Ответить 0 - +

mxm, значит дадут доп. полномочия силовикам - это же гос. структура. Дума у них на подхвате.

Ответить 0 - +

saprist, полномочия прибавить можно, а ума - нет.

Ответить +1 - +

Ну зная наших, морочится не будут и заблокируют любое vpn подключение и привет работе на дому =)

Ответить +1 - +

Ору бл*ть с наших депутатов!!!

Ответить +1 - +

Да нормальный закон.
Больше плюсов, чем минусов))
Или как ....не читал но осуждаю???

Ответить -3 - +

pactamah, и эти же люди учили пользователей с Украины обходить блокировки (=

Ответить +3 - +

pactamah, среднестатистический федерал глупее среднестатистического русского. Они по определению не могут составить нормальных законов. Я всё сказал :)

Ответить 0 - +

crmabbitt, на Украину всё равно...надоела или нас рать))))

не менее суровые законы (аля Яровой) приняты в США и Европах...возникают вопрос - а почему мы не можем принять такие же?
Для многих западных компаний работа в России является более выгоднее чем в европах...больше столько США и Китай, так если у них возникнет потребность - поставят сервера в РФ, LinkedIn к этому подходит...гугл разместился
И потом, мы сможем требовать от поисковиков и прочего исполнять требования нашего законодательства. Европейское законодательство так поступило с майкрософт и эппл. Чем мы то хуже???
Вот пример, приезжают люди в Крым, а рабочая почта, которая на гугл-серверах не работает. Попробуйте так поступить на Фолкленах)))) Бриты сразу на место поставят))))

Тем более проект закона только внесён. Это первое чтение...ещё должно быть два.

Ответить -5 - +

frostbite, ...возможно ....Jedem das Seine... :-)

Ответить 0 - +

frostbite, кстати с Денюхой наступающей)))

Ответить +1 - +

pactamah, спасибо)

Ответить 0 - +

crmabbitt, украина как всегда отдельная статья и расходов и пи**дежа...

Ответить +1 - +

Лучше бы с таким рвением с коррупцией боролись и дороги латали )

Ответить +4 - +

evgeny-timurov, и нашу долю от продажи полезных ископаемых нам выплачивали. Вроде как богатства недр принадлежат всем гражданам нашей страны или я что-то путаю?

Ответить 0 - +

Что-то не понял, а после 30 дней что? Автоматическая пролонгация блокировки? (=

Ответить 0 - +

crmabbitt, а после 30 дней жизни больше нет)

Ответить 0 - +

vernigorka, ну молодцы, пускай и дальше пытаются (=

Ответить 0 - +