BlackBerrys.ru
×
×
  • Создать...

Обзор BlackBerry Classic: дивный новый мир. Часть №1


Наш постоянный читатель, обзорщик, эксперт на форуме и просто поклонник BlackBerry — Владислав Мельников решил поделиться с нами мыслями о BlackBerry Classic в своем независимом обзоре. Первая часть посвящена его первым впечатлениям об устройстве и сравнению с BlackBerry Q10.

Предисловие

17 декабря 2014 BlackBerry явила миру новый аппарат – BlackBerry Classic. Данный аппарат достался мне на тест на две недели, и я, как владелец BlackBerry Q10, сразу же начал сравнивать его с тем, что имею. Телефоны несомненно близки по духу, их единит классическая 4-рядная QWERTY-клавиатура, близкие габариты, перекликающийся дизайн.

«BlackBerry Classic. О, сразу понимаешь, что это – настоящий «альфа-плюсовик». Крепкий, увесистый аппарат с хромированным ободком, тонкими хромированными вставками между рядами клавиатуры и глянцевыми блестящими кнопками.»

«BlackBerry Q10. Он определенно хорош. Черный корпус, который оттеняет матовые стальные вставки между рядами клавиатуры, физические кнопки, отделяющая крышку аккумулятора. Увесистый, но компактный. Спокойный настолько, что сразу и не возьмешься причислить его к какой-то определенной касте.»

Аппаратные возможности сравниваемых устройств:

BlackBerry Classic (SQC100-1) BlackBerry Q10 (SQN100-3)
Механические характеристики: Габариты: 131 x 72.4 x 10.2 мм, вес 178 г Габариты: 119.6×66.8×10.35 мм, вес 139 г
Интерфейс для зарядки и передачи данных: micro USB 2.0, Micro HDMI MHL micro USB 2.0, Micro HDMI
Спецификации сотовой связи: LTE: LTE 800, LTE 850, LTE 900, LTE 1800, LTE 1900, LTE 2100, LTE 2600 MHz bandsHSPA+: UMTS 800/UMTS 850, UMTS 900, PCS 1900, IMT 2100 MHz bandsGSM: GSM 850, GSM 900, DCS 1800, PCS 1900 MHz bands LTE: LTE 800, LTE 900, LTE 1800, LTE 2600 MHz bandHSPA+: UMTS 800/UMTS 850, UMTS 900, UMTS 1900, UMTS 2100 MHz bandGSM: GSM 850, GSM 900, DCS 1800, PCS 1900 MHz
Спецификации Wi-Fi беспроводной связи: Wireless LAN standard: IEEE 802.11a, IEEE 802.11b, IEEE 802.11g, IEEE 802.11n Wireless LAN standard: IEEE 802.11a, IEEE 802.11b, IEEE 802.11g, IEEE 802.11n
Спецификации Bluetooth: ISM 2.4 GHz, Bluetooth 4.0 ISM 2.4 GHz
NFC: 13.56 MHz 13.56 MHz
Процессор: Krait 1.5 GHz dual-core Qualcomm Snapdragon S4 Krait 1.5 GHz dual-core Qualcomm Snapdragon S4
Память: 2Гб ОЗУ, 16Гб памяти, расширяемая с помощью карты памяти до 128 Гб 2Гб ОЗУ, 16Гб памяти, расширяемая с помощью карты памяти до 64 Гб
Графическое ядро: Adreno 225 Adreno 225
Основная камера: 8 мегапикселей, [email protected] фотосьемка, [email protected], видеосьемка 8 мегапикселей, [email protected] фотосьемка, [email protected], видеосьемка
Дополнительная камера: 2 мегапикселей 2 мегапикселей
Аккумулятор: 2515 мАч 2100 мАч

Из этой таблицы следует понять, что перед нами просто двухлетняя модель BlackBerry Q10 под новой шкуркой! Стало быть, раз по параметрам они равны, и раз мы сходу определили, что Classic у нас «альфа-плюсовик», значит и Q10 тоже должен быть таковым…

«Но находясь рядом с новинкой, он становится каким-то невзрачным, маленьким, как будто, когда он был в бутыли, кто-то ошибся — подумал, что он гамма, и влил ему спирту в кровозаменитель. Оттого он и щуплый на вид.»

Аппараты имеют незначительные различия — в размере SIM-карты, немного большей по объему (но зато теперь несъемной) аккумуляторной батареи, и расширенном диапазоне частот сотовой сети — это объясняется политикой BlackBerry, направленной на уменьшение модификаций своих телефонов и увеличения их универсальности — одна модификация может использоваться в большем количестве стран. Таким образом проще решать вопросы логистики производства и поставок. Для пользователей это плюс для тех, кто много путешествует по миру, и для тех, кто заказывает или привозит себе телефоны из-за рубежа.

Дизайн

BlackBerry Classic

При первом взгляде сразу возникает твердое ощущение о принадлежности этого смартфона к плеяде бизнес-аппаратов. Строгий, выдержанный дизайн, хромированная окантовка по периметру, черная софт-тач задняя крышка с глянцевой полоской, на которой разместились камера со вспышкой и строгая надпись Classic. Утопленный хромированный логотип BlackBerry по центру. Ряд физических кнопок Call, Menu, Back и End почти сливается с дисплеем, в центре панели высится трекпад с хромированным кантом. Ряды букв на клавиатуре разделены тонкими хромированными полосками, сами клавиши клавиатуры выполнены из глянцевого пластика, приятно играющего на свету.

«Изобилие хрома и глянца не делает аппарат безвкусным – нет, это видный, рослый, крепкий и красивый мужчина, не боящийся заявить о себе и привлечь внимание.»

BlackBerry Q10

На фоне Classic аппарат ощутимо теряется. Черный матовый корпус, матовые кнопки клавиатуры, матовые стальные полоски между рядов клавиатуры, матовые кнопки включения, управления музыкой. Задняя крышка с текстурой под карбон с плоским матовым логотипом, матовой полоской поперек корпуса и скругленной амбразуринкой камеры. Скругленные верхний и нижний торцы.

«Все матовое, все серое, все скругленное, все скромное, словно неуверенное в себе. А меньшие габариты еще навевают тезис «щуплый». Так и хочется сказать про него: «на восемь сантиметров ниже, чем определено стандартом для альф, и соответственно щуплее нормального.»

Эргономика

Рассмотрим внимательно оба аппарата.

На верхнем торце у обоих аппаратов находится кнопка включения-выключения, разъем 3.5 Jack для аудиогарнитуры, два микрофона для шумоподавления и диктофона.

Правая грань так же идентична — мультимедийные кнопки управления, и все.

А вот левая грань таит отличия — Q10 несет на ней порты microUSB и microHDMI, а Classic — порты для карты памяти и nanoSIM-карты.

Порт microUSB переехал на нижний торец, отдельного порта microHDMI нет, используется технология MHL . Так же на нижнем торце присутствуют два отверстия для динамиков, прикрытые металлической сеткой. На Q10 же на нижнем торце присутствует лишь один элемент — это динамик, расположенный по центру.

Размещенный внизу разъем для порта microUSB — несомненное преимущество Classic. Теперь удобнее использовать телефон в качестве навигатора в машине, или поставить на фирменную подставку Sync Pod для зарядки. А вот порт для карты памяти с сим-лотком — явный минус. Теперь либо надо носить с собой скрепку из комплекта, рискуя ее потерять, либо использовать посторонние предметы при необходимости замены карты памяти, что чревато риском поломки аппарата.

Q10 более консервативный по конструкции аппарат — microSIM-карта, извлечение которой блокируется съемным аккумулятором и слот для карты памяти с защелкой, размещенные под задней крышкой.

Classic имеет неразборный корпус. С одной стороны, это плюс, более крепкая и надежная конструкция, меньший шанс появления люфтов и скрипов. С другой стороны, теперь о замене севшей аккумуляторной батареи на полную можно забыть, уповая лишь на внешние аккумуляторы. Хотя замена батареи — это всегда палка о двух концах, контроллер питания BlackBerry калибруется под каждую конкретную батарею, и, постоянно меняя аккумуляторы, вы рискуете столкнуться с проблемами преждевременного отключения или ситуации, когда ваш смартфон показывает, что батарея села в ноль, но при этом работает еще пару часов.

«Клавиатуры обоих аппаратов абсолютно идентичны, разница в добавлении пояса инструментов с физическими клавишами и трекпадом.»

Новинка использует обычную клавиатуру BlackBerry, не имеющую никаких новшеств, какие мы видели на инновационном BlackBerry Passport. В данном случае, это было бы излишним — меньшая ширина устройства не даст разместить пробел между буквенными клавишами, а за сенсорную функцию отдувается трекпад.

Дисплей

Classic имеет сенсорный LCD экран 3.5 дюйма, 720х720 точек (294 точки на дюйм), в то время как Q10 использует AMOLED-матрицу с 3.1 с разрешением в те же 720х720 точек, что в итоге дает 328 точек на дюйм. Но, увы, разница в количестве точек на дюйм совершенно не критична, например, я своими глазами так и не смог разглядеть пиксели на дисплее Classic.

«Дисплей — это то место, где наш щуплый Бернард мог бы теоретически иметь шанс хоть что-то противопоставить полноценному альфа-плюсовику.»

Матрицу Classic защищает стекло Corning Gorilla Glass 3, в то время как Q10 не может похвастаться такой защитой. Больший дисплей Classic создает меньшую нагрузку на зрение, чем старший товарищ за счет того, что отображает привычные элементы интерфейса (например, веб-интерфейсы социальных сетей) и надписи крупнее.

Плюс ко всему, больший по физическим своим габаритам, дисплей позволил создателям телефона провернуть интересный трюк: уменьшить в пикселях некоторые элементы интерфейса, текст и т.д. В результате одни и те же элементы имеют визуально одинаковый размер (если их «тупо, в лоб» мерить линейкой по дисплею), что создает у пользователя иллюзию возросшего по пиксельности дисплея. Информации и текста за счет такого хода на дисплее помещается больше:

Наши два товарища дали мне отличный шанс на своей «шкуре» почувствовать разницу между двумя типами дисплея: LCD и AMOLED. Не буду грузить техническими подробностями читателей (замерами яркости, оценками качества цветопередачи и т.д.), просто посмотрю на два смартфона как простой покупатель.

«Мои впечатления от AMOLED – крайне плохая видимость на солнце, низкий диапазон регулировок яркости, низкая яркость (не получалось использовать телефон в роли HUD-дисплея в автомобиле). Но в плюсе – более приятный белый цвет, более яркие и насыщенные цвета.»

«LCD универсальнее, его хорошо видно на солнце, из него получается неплохой HUD, а широкий диапазон регулировок яркости позволяет комфортно работать с дисплеем и в солнечный полдень, и в кромешной тьме.»

Заляпываемость корпуса и дисплея это отдельная тема для сравнения. Матовые поверхности Q10 не так пачкаются, как роскошный глянец Classic, особенно клавиатура и физические клавиши. Чтобы грязь и следы от пальцев были заметны на Q10 и начали раздражать, нужно очень постараться его заляпать, например хватать аппарат жирными руками за ужином. Classic же достаточно просто подержать в руке пару часов. Так же, из-за особенности стекла, матрицы, олеофобного покрытия, каждое касание дисплея оставляет разводы и следы, которые выглядят на фоне белых элементов интерфейса как темные пятна.

Первые впечатления от BlackBerry Classic

Classic лежит в руке как влитой за счет идеального соотношения габаритов, веса, округленной прорезиненной крышки. Впрочем, то же самое можно сказать и про Q10, да и вообще про любой BlackBerry.

Больший вес, конечно, доставляет определенные неудобства в повседневной эксплуатации телефона. Сильнее отвисают карманы пиджаков, а большие габариты доставят больше дискомфорта в карманах брюк или джинсов. Но есть и небольшой психологический момент – когда держишь в руке более тяжелый, но при этом комфортно лежащий аппарат, возникает подсознательная ассоциация с крепким мужским рукопожатием.

Физические клавиши дают доступ к самым востребованным функциям телефона – кнопка Call вызывает приложение телефон из любого приложения, в котором Вы работали, кнопка End позволяет завершить вызов или свернуть приложение в Active Frame, кнопка Menu вызывает меню ранее доступное по клавишам «три точки», а в BlackBerry Hub и на главном экране – шторку с быстрыми настройками. Кнопка Back, соответственно выполняет функцию назад и закрытия окна приложения в Active Frame.

И это все по-прежнему интуитивно, пальцы за день работы привыкают и сами решают, что будет быстрее и комфортнее в каждой конкретной ситуации – сенсор дисплея, трепад или кнопка. Лично мне этот аппарат напомнил мой первый BlackBerry – 9800, столько же удовольствия дарит работа на аппарате.

«Пытаясь поработать на Q10 после Classic, порой останавливаешься в ступоре – «а куда это у Вас все делось?». Пальцы начинают искать трекпад, кнопки, но не находят их, и еще острее понимаешь их ценность и удобство. Такое решение рождает чувство «того самого» BlackBerry, который многие из нас так помнят и так любят.»

Разьем microUSB на нижнем торце – это, пожалуй, то чего так долго я ждал от BlackBerry. Наконец-то можно использовать телефон в качестве навигатора в машине, не боясь повреждения или разбалтывания порта microUSB.

Итоги сравнения двух устройств

Я провел интересный эксперимент, положив на стол оба телефона и просил далеких от мира BlackBerry (и, соответственно, не знавших даты релиза обоих моделей и их технические характеристики) друзей и знакомых выбрать один из двух аппаратов. Большая часть просто игнорировали Q10 (или рассматривали его чисто номинально, раз уж попросили составить мнение) и львиную долю внимания уделяли Classic – с удовольствием вертели его в руках, рассматривали, пробовали «позвонить», щупали спинку аппарата, клавиатуру, нажимали на кнопочки. И только один человек нашел Q10 «более молодежным», а Classic заслужил характеристику «бизнес-телефон».

«Эти два телефона навязчиво навевают ассоциацию с Гельмгольцем Уотсоном и Бернардом Марксом – двух друзей, героев романа «Дивный новый мир» О. Хаскли, так похожих по мировоззрению и так различающихся по физическим данным и внешне.»

Аппаратная начинка является «маркетинговой ахиллесовой пятой» BlackBerry Classic — она просто-напросто не новая, за что и подвергается жесткой критике.

По части эргономики и опыта использования BlackBerry Classic, можно смело сказать, что он уделывает вчистую и Q10, и любой другой смартфон (я знаю о чем говорю, в паре с BlackBerry сейчас трудится Lumia 535 DS, которая пришла на замену двухлетнему BlackBerry Z10), серьезный перевес в этой борьбе дают физические клавиши и трекпад. Можно использовать телефон зимой в перчатках – принять или отбить вызов, набрать абонента из телефонной книги. Можно просмотреть все, что пришло в соцсетях за последние полчаса, не прикасаясь к дисплею. Тянуться пальцем в левый верхний угол? Зачем, если есть трекпад? Надо переключиться между Evernote и текстовым редактором? End, свайп по трекпаду, трекпад — вуаля!

«Если Вы не хотите менять свой Q10 на Classic – не берите BlackBerry Classic в руки.»

BlackBerry сделала ключевыми особенностями аппарата не технические характеристики, а эргономику и опыт «общения» с аппаратом. Наглядно показала нам, что новое устройство может удивить и заинтересовать не своими техническими решениями, а комфортом в управлении.

«За себя скажу так – первоначальный пессимизм сменился острым желанием стать владельцем такого аппарата за первые полчаса общения с ним.»

Это телефон не для тех, кто хочет помериться количеством попугаев, или удивить разрешением дисплея. Он привлекает взгляды посторонних, вызывает восторг владельца от работы со смартфоном, от тактильных ощущений. Это верный помощник в работе, позволяющий быть на связи и получить доступ к информации везде и всегда.

Выражаем огромную благодарность Владиславу за столь подробный и содержательный обзор и ждем следующую часть, в которой он расскажет об опыте эксплуатации BlackBerry Classic.


Комментарии

Вы должны быть зарегистрированы, чтобы оставить комментарий

Зарегистрируйтесь, это просто!


Зарегистрироваться

Уже зарегистрированы?


Войти сейчас

kbe2003, абсолютно правильно, и шутки в сторону. Его даже можно по наследству передавать.
Новый тренд, в семейной реликвии))

Ответить 0 - +

а я с TORCH 9810 хожу и менять не собираюсь :)))

Ответить +1 - +

vladislav-melnikov,

Согласен, про 9800 и удобство трекпада. Я и сам после Торча, не мог долго привыкнуть к Зетке)
Вот сейчас в раздумьях, что брать..?! Passport, или более доступный Classic.

Ответить 0 - +

Очень пахнет настоящим шоколадом и сразу уносит в премиальное состояние, после прочтения столь откровенного обзора (с)

Ответить 0 - +

vernigorka, наверное так. Про себя могу сказать только, что я стараюсь не вестись на маркетинг и не покупаю каждый новый блекбери (хотя иногда очень хочется). Но это уже совсем другая история.

Ответить 0 - +

alon011, Вам не кажется, что рынком давным давно управляет маркетинг и мы как слепые делаем все под копирку, что он нам говорит? :-)

Ответить 0 - +

RAUB, боимся заранее :) но думаю не угадаем, как себя поведут, прекратят ли обновлять снятые устройства или обновление будет каким то частичным или будут обновлять "до упора", результат будет одинаковым, использовать старые версии ОС мы можем сколь угодно долго но в какой то момент пойдем за новым железом

Ответить 0 - +

Владислав, я согласен с тем, что зря начал сравнивать, не хотел разжигать старые, как мир, споры. Просто меня зацепило то, что железо не меняется, и если уже говорить о тормозах, то новые версии ОС, как правильно сказал www74, так же замечательно будут лагать на новом classic, как и на старом q10. Я думаю, что дело тут уже в том, что рынок диктует условия игры - нужно успевать выпустить хоть что-то или уже не выпустишь ничего. Поэтому выкручиваются, как могут.

Ответить 0 - +

RAUB,

продолжение к дизайну, посты короткие :)

В целом мое впечатление от внешнего вида - вы хотели джойстик и кнопки меню, ну получите. Если паспорт смогли сделать интересным не смотря на необычный форм фактор, то классиком похоже не занимались сильно - это впечатление.

Не буду долго расписываться, я все же остаюсь приверженцем платформы и я тоже могу это аргументировать это мой осознанный выбор и за ним не только необычность шильдика.

В общем и целом мне телефон не понравился, мне не понравился и паспорт, но паспорт не оставлял впечатления что сляпали побыстрому что бы залепить нишу на рынке.

В общем и целом, отвлекаясь от досадных мелочей, Classic тянет на 4 балла, мне кажется, и если бы у меня сейчас не было телефона и мне нужно было покупать его, то это был бы Passport не Classic.

Ответить 0 - +

Кто сказал, что прекращается поддержка старых устройств?
а насчет эппл... да, эппл поддерживает свои устройства. Интересно так поддерживает, что старые девайсы с выходом новой ОС начинают безбожно тормозить, либо внезапно новая ОС занимает 2/3 памяти аппарата (поставьте iOS8 на iPhone 4S 8Gb, которые до сих пор официально продаются и поддерживаются, порадуетесь). В результате такой поддержки, которую правильно было бы назвать психологическим выжиманием, Вы идете и покупаете новый айфон, или макбук и т.д.
Поставьте 10.3.1 на зет10, ку10. Будут у вас такие проблемы? нет. Купите новый аккумулятор и насилуйте свой девайс дальше. Кто сказал, что с выходом 10.4 прекратится работа над 10.3? После выхода бб10 в январе 2013го, продолжали релизить прошивки ББОС7, выходили новые версии ББМ.

Ответить +1 - +

www74, вы на андройд посмотрите, как у них реализован переход на новую версию, большая часть устройств (кроме свежих топ-телефонов и нексусов) ждет около 6 месяцев или вообще его не получает.

Ответить 0 - +

RAUB, Павел, как изначальный почти сторонник этого устройства :)

Если отстранится от всех раздражающих мелочей, Classic смарт на четверку может быть с маленьким минусом, но только потому что выбирать не из чего.

Если по пунктам:
1. Батарея и маленькая и не съемная.
Про батарею согласен и даже больше, вот лежит сейчас мой z10 моргает, почему то, зеленым глазом, чего в настройках никогда не было и не реагирует ни на одну кнопку, риторический вопрос что делать в этот момент на классике и паспорте, брать отвертку и выковыривать шлейф?.... смена батареи не столь актуальна как возможность сделать очень хард ресет

2. Количество "попугаев"
Их вполне достаточно для встроенных приложений и нативных (оговорюсь я не ставил игры никакие) здесь не было бы никаких претензии если бы не андроид, как только поставил начались лаги, глюки с прорисовкой подтормаживание, все что есть у меня и на z и на q. Если не хотим развивать натив а использовать андроид да еще на ВМ то производительность нужно повышать - это одна сторона техническая, есть еще моральная, лично мне наплевать на возраст железа если его хватает на безпроблемную работу устройства, но покупатель, особенно новый и не знакомый с платформой будет на это смотреть чуть ли не в первую очередь.

3. Размер имеет значение (для меня)
Этот пункт сугубо личный, удобно или нет проистекает из наших привычек и стиля общения с устройством, я 80% времени провожу рядом с полноценным компьютером еще 10 у меня в сумке планшет как минимум, оставшиеся время я хотел бы минимизировать наличие железа в карманах, для меня Classic устройство для текстового общения и много в кармане при походе в театр мне не нужно.
- web серфинг на экране такого размера "вынужденная" вещь, что то оперативно посмотреть, лазить в интернете большого желания не вызывает
- документы, ну только как "да мне прислали" посмотреть очередную умную табличку на полсотни колонок и сотни строк - издевательство, с таким же успехом это можно делать и на Q10 и на Passport, так зачем носить больше
- социальные сети, письма, текстовые сообщения, новости все отлично, но все отлично и на q/z10, iphone 5, опять таки зачем носить больше
- одной рукой, мне не удобно, особенно печатать, но все мы разные

4. Экран, и не плюс и не минус
Не проводил никаких профессиональных тестов, взял фото сделанное зеркалкой и положил рядом z10 и iphone5 и подопытного, понравилось на iphone, z10 посередке, classic мылит картинку сильнее, при этом гораздо лучше чем amoled на q10 , в целом без претензий, но риторический вопрос остается - почему не сделать чуть чуть получше....

Дальше буду цепляться к мелочам

5. Дизайн
Мы живем в век безличия, вот и classic в целом такой все ( кроме клавиатуры :) ) уже где то было или что то напоминает, не хватает дизайнерской преемственности между старым и новым, кому то понравится, меня оставил равнодушным. Это минус? Не знаю. Если смотреть как на устройство №2 в списке компании, то плоховато.

Ответить 0 - +

www74, вот еще никто никого не кинул, а уже обсуждаем, как свершившийся факт :)

Ответить 0 - +

vernigorka, тогда и сегодняшний покупатель "класик" и "паспорт " останется "на бобах".....зачем они тогда были нужны вообще?

Ответить +2 - +

RAUB, я думаю "кидок" пользователей со старыми аппаратами не пойдет плюсом в карму компании. Пока железо соответствует - должна быть поддержка, когда железо перестало тянуть систему - тогда есть полное право отказывать в поддержке.

Ответить +2 - +

mima, а я с Вами не совсем соглашусь :)

Как изначальный противник этого устройства, но волей обстоятельств ставший его пользователем, скажу, что для меня есть только два субъективных минуса:

1. встроенная батарея, о чем я писал ниже;
2. производительность, но только в сравнении с Паспорт. Если сравнивать с другими устройствами, работать с ним ощутимо удобней и комфортней, несмотря на вес и размер.

А говорить о характеристиках железа сейчас просто не имеет смысла: никакого ощутимого превосходства это зачастую не дает. Разве что попугайчики бегают шустрее, да батарея быстрей садится :) Не для сравнения, но что мы имеем в последних айфон? вопрос риторический - можно не отвечать :)

Ответить 0 - +

увы но с автором этого опуса не соглашусь, я конечно понимаю что нужно продавать аппараты, но давайте оставим маркетинг в сторону, классик убил своими размерами всю классику, "аппарат лежит как влитой" да если у вас рука 9-го размера, при моих 180-ти роста и 90-ста веса на классике надо бегать из угла в угол, вы не всегда будете пользоваться evernote а андроид порты чхать хотели на ваш джойстик, увеличенный экран не дает никаких преимуществ, серфинг или просмотр документов это вынужденное что на классике что на q10, причем выпустив бОльший экран производитель забыл позаботиться о большем разрешении, в итоге по моему скромному мнению z10 родившийся года на три раньше его обыгрывает и сравнительные фотографии лучше бы вообще не публиковать, при полутора сантиметрах плюс мы имеем прирост на экране в полторы строчки, отображение на солнце здесь вообще не причем, на ярком солнце, практически, не видно ни одно экрана, если конечно у вас не eink. о какой эргономике говорит автор статьи и авторы этого произведения? возьмите в руки любой bold и сравните эргономику, при сравнительно (с классиком) гораздо более скромных размерах аппараты позволяли работать что одной, что двумя руками ... а вопрос о том можно ли выпускать на рынок смарт с характеристиками 3-х летней давности давайте опустим, об этом стыдно говорить... Владиславу за обзор спасибо, вы помянули Хаксли по ходу пьесы и если память мне не изменяет там было "лучше новое купить чем старое носить" так в переложении на BlackBerry старое дает фору новому покупаемому что держись....

ЗЫ альфа-плюсовик у того же Хаксли персонаж малоприятный при чем здесь это .....?

Ответить +2 - +

serganru, все наши z10, z30, q10 будут еще долго не один год работать, только надо акб запостись

Ответить 0 - +

Пока bb соизволит выпустить 10.3.2 и презентует 10.4 все наши z10, z30, q10 уже выработают свой ресурс.

Ответить 0 - +

alon011, что не всегда есть гуд для пользователя :) А сколько было мата сложено, когда на 4S пришли 7-ка и 8-ка :)

А если говорить серьезно, пока это только лишь слухи: будет день - будет пища.

Ответить 0 - +

alon011, Причина, по которой для Q10/Q5, Z10, Z30, Z3 и Classic ОС 10.3.2 станет последим апдейтом является то, что 10.4 будет иметь 64-битную архитектору, а для нее нужно иметь более свежую железку, которой нет на вышеперечисленных девайсах.

Ответить 0 - +

Den_mrt, Размеры не такие уж и большие, в сравнение с тем же Passport

Ответить 0 - +

Не хочется сравнивать, но Эпл не перестает поддерживать свои телефоны многие поколения спустя. Я был удивлен слухами о том, что Блекбери перестанет поддерживать Q10, Z10, Z30 и др. Однако теперь отчасти понятно почему было принято такое решение. Никто не будет менять старую модель на новую, если ее характеристики ничем не отличаются. Что касается дизайна, мне лично старый больше нравится.

Ответить +1 - +

Vladislav Melnikov, а может все-таки написать какую-нибудь гадость? Порадовать людей :D

Ответить 0 - +

>Почти все, что было фишками в прошлом году вдруг в одночасье стало недостатками перед новым телефоном.
Так не может и не должно быть.
Времена меняются, и мы меняемся вместе с ними. Лично мне после 9800 на Z10 не хватало именно трекпада.
Ку10 юзал скорее по привычке после зет. К тому же, у классика есть одна фишка, кардинально меняющая ситуацию. Подробнее - в следующей части =)
По батареe - каждому свое. Мне такой вариант нравится больше, хотя я изначально отвергал идею built-in батареи, тяжело сделать hard reset.

Ответить 0 - +

Vasojan, к весу, как показал опыт использования, привыкаешь очень быстро. На мой взгляд, главный минус, если сравнивать с Q10 - это несъемная батарея. Да, он работает однозначно дольше, но остается некое чувство дискомфорта, что при необходимости нельзя просто сменить батарею.

Что касается материалов, Q10, соглашусь и с этим, выглядит "премиальней", но в качестве рабочей лошадки Classic одет более продуманно.

Ответить 0 - +

www74, А при чем тут чистоплотность? Z10 и Q10 на рынке, усредняя, два года. Обе модели уже сняты с производства. Поддержка ПО пока существует, но, на мой взгляд, хотя я совершенно согласен с высказыванием про их актуальность, чем меньше модельный ряд, тем меньше проблем в поддержке ПО.

К слову, мы это уже обсуждали на форуме :)

Ответить 0 - +

Не купил и видимо не куплю классик из за его размеров. Внешне он выглядит круче Ку10.

Ответить 0 - +

Спасибо за обзор. Как раз продал Паспорт и покупаю Классик, еще раз убедился что не зря...

Ответить 0 - +

да всё замечательно, только вот вопрос, и скорее он относится к "чистоплотности" компании......
тех данные обоих телефонов одинаковые 1:1....а вот уже блуждают слухи,что "старые модели" z10 и Q10 поддерживаться не будут....но ведь по "железу" они однозначны с "новыми"......
...ну, поживем, посмотрим и сделаем выводы.

Ответить +1 - +

Почти все, что было фишками в прошлом году вдруг в одночасье стало недостатками перед новым телефоном.
Так не может и не должно быть.
Больший экран и LCD матрица по идее должны потреблять больше энергии и увеличенная батарея как раз и должна нивелировать эти вещи.
Съемная батарея никогда не является минусом, т.к. для среднестатистического обывателя проблемы с батареей могут обернуться большими сложностями по замене.
Все остальное осталось прежним.
Материалы корпуса на мой взгляд премиальнее именно в Q10.

И самое печальное - это вес почти в 180 граммов. Это очень много для столь компактного устройства. В общем на обнову Q10 с натяжкой тянет.

Ответить +1 - +

Спасибо за обзор. Вполне исчерпывающе.

Ответить 0 - +