FrostBite

Lollifox, для своего ника вы слишком грубы. * Сообщения поудалял.

Ответл в личку. Пока вот https://www.blackberrys.ru/forum/rss/1-bbs-main.xml/ (ссылка в подвале форума на главной)

Пользователи, прекращайте оскорблять друг друга. Это неэффективно, тем более вопрос уже был решен. Тему почистил.

О том, что Built by Snowman разрабатывает Alto’s Odyssey, было известно уже больше года – первоначально игру планировалось выпустить прошлым летом, но 22 августа релиз перенесли на неопределенную дату. Впрочем, кажется, дождались. Ну... почти. Сиквел Alto’s Adventure выйдет 22 февраля на устройствах iOS и Apple TV, но ценник у нее относительно высоковат – 5 долларов. Как и в первой части, игроку предстоит бесконечно скользить на доске по красивым (правда, не снежным, а песчаным) пейзажам, но теперь – с новыми геймплейными элементами. Вам придется иметь дело с природными явлениями (например, лемурами), а также прыгать по воздушным шарам, скользить по обрывающимся канатам и мчать по отвесным стенам. В довесок к привычному соревновательному режиму в Alto’s Odyssey также добавлены режим Zen Mode, в котором игрок почти не наказывается за неудачи, и режим Photo Mode, в котором свое путешествие можно записывать. Дата релиза на Android пока неизвестна, что и неудивительно, поскольку Alto's Adventure понадобился почти год, чтобы добраться до Google-девайсов. Формула, которую использовал оригинал, позволила ему стать одним из столпов мобильного гейминга, и разработчики не стали менять слишком много и пошли, скорее, по эволюционному пути. Но это необязательно плохо – первая часть сочетала в себе неплохой эндлесс-раннер с интригующим чувством стиля, а сиквел, с его более разнообразными пейзажами и более сложными (но по-прежнему легкими в освоении) механиками, обещает стать еще более амбициозным.

Ответил в личку. Добавить медиа -> Добавить существующий

Согласен. Прекращаем общение. Только вопросы купли-продажи у Mucho.

Вы слишком часто поднимаете свою тему. Реальные покупатели до вас долистают, не беспокойтесь.

Как связаться-то? И город в теги надо добавить.

Тест загрузки изображений.

Попрошу перестать флудить в данной теме. Только конкретные вопросы к продавцу. Спасибо за понимание

Обзор рецензий iPhone 8 и iPhone 8 Plus: Отличные телефоны, которые никто не советует покупать Рецензии смартфонов, как правило, следуют очень предсказуемому сценарию. Если рецензенту нравится девайс, он его рекомендует. Если нет – не рекомендует. Очевидно, что iPhone 8 тоже вписывается в этот тренд – многие рецензенты хвалят смартфон. Но есть один важный момент: несмотря на похвалы, лишь единицы советуют его покупать. The Verge в заголовке называет iPhone 8 и iPhone 8 Plus «опцией по умолчанию», а в самой статье пишет, что «...если вы знаете, что такое iPhone, и хотите себе iPhone, то iPhone 8 – это ваш выбор. Еще одной ступенью выше. Это iPhone, каким мы его знаем». Wired озаглавила рецензию очень незамысловато – «Рецензия: Apple iPhone 8 и 8 Plus». CNET – «Самый лучший iPhone, но лишь до 3 ноября». Сравните это с заголовками для рецензий на iPhone 7: The Verge – «Рецензия на iPhone 7: Будущее туманно» Wired – «Рецензия на iPhone 7: Быстрее, лучше и... вот это камера!» CNET – «Рецензия на iPhone 7: Телефон, в котором есть все. Кроме разъема для наушников» Смена настроения в заголовках видна невооруженным взглядом (хотя, казалось бы, прошел всего год), и главный виновник – это iPhone X. С одной стороны, в этом есть смысл. Топовый смартфон Apple ценой в 1000 долларов – очевидный ориентир для всего айфонного семейства. С другой стороны, он будет выпущен ограниченной серией, появится в продаже через полтора месяца и явно не позиционируется как продукт для массового рынка. Забавно, но рецензенты более-менее солидарны в том, что iPhone 8 – это отличный телефон. По мнению Wired, это «самая новая и лучшая версия того, каким должен быть современный телефон». Правда, ниже следует, что iPhone 8 «уже сейчас кажется устаревшим, особенно по сравнению с 8 Plus – монструозным смартфоном без монструозного экрана». CNET описывает новинку Apple с похожей интонацией: «Да, iPhone 8 Plus – это по-прежнему превосходный телефон. Если вы любите большие смартфоны и кнопку Home, то это лучший iPhone размера плюс-сайз. Но мне не терпится увидеть, на что способен iPhone X». Рецензент The Verge не впечатлился общим дизайном iPhone – даже несмотря на то, что его задняя сторона покрыта стеклом: «Если конкуренты вроде Samsung и LG постоянно развивают дизайн своих девайсов, то Apple годами топчется на одном месте. Хотя iPhone 8 можно смело назвать самой изысканной версией дизайна Apple, она кажется устаревшей по сравнению с Galaxy S8 и другими флагманами Android вроде LG V30». Но никто не считает iPhone 8 плохим телефоном. The Verge хвалит его динамики и наличие Bluetooth 5, а Wired восхищается беспроводной зарядкой и камерой (но, вообще, два этих качества хвалят во всех рецензиях). Некоторую похвалу заслужила и функция дополненной реальности, но многие жаловались на нехватку времени, чтобы протестировать AR в полной мере, и информации, чтобы понять, стоит ли вообще лепить на дополненную реальность ярлык «маст-хев». Мнения о стеклянном дизайне разделились. Apple заявляет, что стеклянная поверхность достаточно прочна, чтобы выдержать удар, но мало кто этому поверил. По словам рецензента The Verge, стеклянный задник их iPhone 8 поцарапался уже во время теста. Царапины и трещины – это, разумеется, не одно и то же, но все же разумно, на мой взгляд, держать смартфон в чехле, тем более что Apple подняла цену на замену экрана. Итого Никто не считает iPhone 8 плохим телефоном, но The Verge, тем не менее, пишет: «Я провел с iPhone 8 целую неделю, но не могу придумать ни одной убедительной причины, чтобы купить его взамен iPhone 7». Wired заявляет, что «...восьмые iPhone могут похвастаться всем, чего смартфонам не хватало раньше, но такое чувство, будто перед нами устаревающая технология, из которой выжали самый максимум, а недалеко впереди – что-то по настоящему новое и интересное». CNET пишет: «Хотя iPhone 8 получился на ура, я не могу назвать его лучшим телефоном – даже лучшим айфоном – 2017 года. Советую подождать – даже если вы этого очень не любите. Мы получим окончательный ответ всего через несколько недель». Когда я писал эту статью, мне было очень трудно отделить свою точку зрения от точек зрения рецензентов. Если вкратце, мое мнение таково – Apple совершила небольшую ошибку. В компьютерных кругах это называется «эффектом Осборна». Это маркетинговая ошибка, суть которой в том, что преждевременный анонс новой версии устройства может плохо повлиять на его продажи, если старая версия еще не конца отправлена на пенсию. Конечно, есть некоторые сомнения в том, что именно эффект Осборна в итоге похоронил Osborne Computer Corporation, но название, что называется, прижилось. Проблемы – две. Первая более очевидна: если покупатели посчитают, что будущее Apple будет представлять именно iPhone X, и в итоге закажут больше iPhone X, чем Apple будет способна произвести, это очень плохо повлияет на продажи iPhone. Но не сказать, что Apple сильно рискует. У компании достаточно денег, чтобы выдержать несколько штормовых лет, но конфуз будет знатный. Вторая проблема в том, что пользователи Apple могут просто пропустить этот апгрейдный цикл и подождать, пока функции Apple X появятся в менее дорогих девайсах. Все, что нужно – просто еще один год попользоваться своим старым смартфоном. Конечно, для владельцев iPhone 5 и 6 этот апгрейд будет значительным, но те, кто владеет моделями поновее, могут просто пропустить текущий цикл, чтобы подождать появления iPhone 9 или 11, которые будут оснащены всеми новыми функциями, но по более доступной цене. Будет очень интересно посмотреть, как релиз iPhone повлияет на прибыль Apple. Если судить по первым рецензиям, iPhone 8 не привлекает покупателей в той же степени, как предыдущие айфоны. Это не обязательно плохо, и если вас устраивает нынешний iPhone, то вам наверняка понравятся и новые модели. Но они не берут ту же планку, которую, судя по всему, возьмет iPhone X.

iPhone X — здравствуй будущее.

Формат даты поправил

Всем тут пишу. А как связаться то?