BlackBerrys.ru
×
×
  • Создать...

Какой же BlackBerry выбрать — Passport или Classic?


В Москве наступила суровая зима с дождями. BlackBerry перешла на суровый Android, a я в связи с этим перешел с пива на армянский коньяк.

Отличный обзор BlackBerry Priv, опубликованный на днях на этом сайте, утвердил меня в мысли, что неплохо бы пойти сдать бутылки и купить ещё парочку BlackBerry на OS10 на черный день про запас. У меня отсутствует идиосинкразия относительно Android, более того, как офицеру запаса, мне даже приятно, что, наконец-то канадская компания выпустила что-то действительно повторяющее своим форм-фактором саперную лопатку. Но как-то привык я ко всему тому хорошему, что есть в BlackBerry OS10 и, должен признаться, меня в ней многое устраивает. Операционная система будет получать вялотекущие обновления и исправно работать ещё минимум года 3-4, а цены на старые добрые Q10, Passport и Classic, наконец-то, стали вполне адекватными.

Classic_Passport

Давно хотел сравнить два популярных на сегодня смартфона BlackBerry. Насколько я могу судить, большинство из тех, кто желает приобрести ежевичное устройство, выбирают именно между Passport и Classic (Passport SE я не рассматриваю как отдельное устройство, т.к. он по сути является разновидностью первого Passport). Причина проста – BlackBerry, помимо безопасности, у многих ассоциируется с лучшей qweety-клавиатурой и удобством ввода текста, а наши два героя как раз и являются лучшими на 2015 год представителями смартфонов с физическими кнопками. Есть, правда, еще Q10, который имеет qwerty, но он не может составить конкуренции героям нашего обзора, хоть и является отличным смартфоном. Поэтому я в свое время выбирал замену своему Q10 именно из этих двух вариантов. И, по правде, выбор был непростым. Мне в свое время потребовалось несколько дней использования, чтобы понять все плюсы и минусы обоих девайсов. Возможно, то, что будет описано ниже, поможет вам понять, какой из них будет вашим. Обзор не претендует на объективность, в нем я просто выявил основные моменты, которые, на мой взгляд, могут быть решающими при выборе.

Начну с констатации того факта, что Passport и Classic – устройства совершенно разные. Их сравнение подобно попытке сравнить АК-74 и СВД – и тот и другой девайс замечательно делает то, для чего создавался, но делает это несколько разными способами.

Размеры и удобство использования

После любого Bold или Q10 действительно герои нашего обзора подтверждают тезис, что хорошего девайса должно быть много.

Оба смартфона достаточно большие. Слишком большие, если сравнивать их со старыми смартфонами линеек Bold/Curve, которые идеально ложатся даже в небольшую женскую руку. После нескольких дней использования Classic я привык держать его, звонить и, даже набирать короткие сообщения одной рукой. Но как только я вновь взял в руку Q10, стало очевидно, что именно габариты последнего являются оптимальными. Если бы не одно существенное «но» –  его маленький и тусклый экран и, самое главное – необходимости, в отличии от Classic, постоянно прикасаться пальцами к тач-скрину. В целом, если вы не 2-метровый гигант с огромными руками, Passport не даст вам комфорта при использовании одной рукой. Просто возьмите в руки девайс размером с Bold 9900, Q10 или iPhone 4S и вы поймете, что такое комфорт.

Несмотря на то, что эти два смартфона работают на одной операционной системе, алгоритмы их использования значительно отличаются. Passport – это девайс для двух рук, в большинстве задач у вас вряд ли получится эффективно и комфортно его использовать одной рукой. Но об этом подробней я напишу ниже. Classic же вполне комфортен и для одной руки, при правильном применении.

Тут стоит отметить одну вещь. Passport с самого начала воспринимался как нечто странное и ломающее стереотипы, что, в частности, выражалось в неизменной реакции людей, которые говорили: «…», … впрочем, формат обзора на лучшем в России сайте, посвящённом BlackBerry, исключает ненормативную лексику. Classic же, на мой взгляд, является не менее оригинальным решением. Дело в том, что повторяя идею классических BlackBerry, с поясом управляющих клавиш, он не является их продолжением, что и подтвердили многие отзывы пользователей, думавших найти в нем замену смартфона серий Bold и Curve. Те, кто хотят увидеть в нем продолжение Bold 9900 будут разочарованы. Пользовательский опыт и алгоритм управления совершенно другой, так как операционная система BlackBerry 10 совершенно другая. С другой стороны, повторяя своим «железом» почти на 100% Q10 (фактически ведь это, Q10 с большим экраном и тулбелтом), Classic также отличен от последнего алгоритмом использования. И именно по причине наличия этого самого пояса кнопок, о необходимости которого так долго говорили поклонники марки.

Проблема с Classic может быть в том, что люди используют его не совсем правильно. А именно — тыкая по сенсорному экрану в 80% случаев, хотя все то же самое можно сделать при помощи кнопок.Тулбелт — пояс управляющих кнопок — существенно меняет алгоритм управления устройством и упрощает многие задачи. К примеру, на всех устройствах на OS10 чтобы свернуть приложение, необходимо сделать свайп снизу, а затем нажать на крестик в углу иконки — чтобы закрыть. С помощью кнопки назад это сделать заметно проще. Я уже не говорю о том, насколько привычно и естественно нажимать кнопку приём или отбой вместо того, чтобы тянуться пальцем к экрану.За все время использования Classic я редко прикасался к экрану, так как кнопками можно сделать практически все. Но несмотря на их наличие, размеры смартфона все же, значительные, что делает его работу с ним одной рукой возможным, но, все же, менее удобной, чем, к примеру, с Bold 9900. Отвлекаясь немного от темы, я мечтаю о продолжении Classic — чуть меньших размеров, с более быстрым процессором и с лучшей камерой. Просто смотрю на свой старый Q10 и представляю, что верхняя часть (с логотипом) отдана под экран, а над клавишами появилось место для наших 5 кнопок.

Что же касается Passport, то после новостей о его форм-факторе и характеристиках, он казался мне этакой формой перверсии — девайс стал значительно шире, чем это комфортно для нормальной человеческой руки, клавиатура ломает привычный пользовательский опыт, кнопок стало меньше на один ряд, и вообще непонятно как его просто держать в руке, не говоря о том, чтобы еще и умудряться на нем работать. Passport я представлял себе примерно так:

Реальность оказалась несколько иной, чем ожидания и описания обзоров. Passport на деле вышел довольно удобным и даже компактным смартфоном, особенно если сравнивать его с современными 6-дюймовыми «фаблетами». С Passport важно с самого начала правильно понять, что это такое у вас в руках — это устройство создавалось для использования двумя руками и именно в таком формате оно и раскрывает свои возможности по максимуму, о чем и пойдёт речь ниже. Поэтому стоит его сразу воспринимать как маленький планшет с отличным широким экраном, большим временем автономной работы и, самое главное, с инновационной хардверной клавиатурой, которая и превращает его в эффективный инструмент для работы. То, что с него можно позвонить является скорее дополнительной, чем основной функцией. Тогда как Classic является большим (по классическим меркам) и «умным» телефоном с qwerty-клавиатурой и поясом кнопок. Впрочем, это различие лежит на поверхности. А что же при практическом углублении?

В целом, повторюсь, для одной руки Passport не очень удобен. То есть можно достать его из кармана (кстати, он вопреки ожиданиям отлично помещается не только во внутренний карман пиджака, но и вполне — в карман джинс), можно даже набрать номер без помощи посторонних второй руки, но все же это не самое удобное действие, так как, увы, наш герой широковат. Проблема эта, если не ждать, что ваша рука станет в результате эволюции шире в 2 раза, впрочем, имеет два решения и о них речь пойдет чуть позже.

Но я просто могу констатировать тот факт, что с тех пор, как Passport стал моим основным смартфоном, я значительно реже открываю свой ноутбук. Единственное ради чего стоит это сделать в моем случае, — это посмотреть или скачать фильм. Работа с почтой, веб-серфинг, просмотр фото, прослушивание музыки — со всем этим Passport справляется точно не хуже ноутбука, а, учитывая его разрешение, даже лучше . К слову, этот обзор написан в основном на Passport и Classic, и произошло это не по причине моего мазохизма. Дело в том, что в дороге я нахожусь около двух часов в день и эти девайсы действительно позволяют мне не терять время зря. В дороге можно прекрасно поработать, а дома, на большом экране да с хорошим звуком можно и фильм посмотреть.

Итак, как же ведут себя наши два гиганта в основных рабочих задачах?

1. Телефонные функции

Многие к 2015 году забыли, что телефон — прежде всего для того, чтобы звонить. Но даже в контексте современных тенденций, в рамках которых смартфон превращается в некую мобильную замену компьютера, основной его функцией остаются обычные голосовые звонки. Понятно, что наличие пояса кнопок и меньшие размеры делают Classic более удобным телефоном для одной руки, чем Passport — всегда удобнее нажать на кнопку, чем тыкать пальцами по экрану. Поэтому, если вы планируете использовать смартфон прежде всего для звонков, то ваш выбор очевиден — Classic. Возможным вариантом решения здесь может быть обычная проводная или Bluetooth-гарнитура. Просто соединяем Passport с гарнитурой, и прием входящих вызовов на ходу или за рулем перестает быть цирковым номером, требующим сноровки и дополнительных упражнений.

Если говорить о качестве передачи голоса, то оба смартфона продолжают традицию BlackBerry — они позволяют поддерживать качественную связь где бы вы ни находились. По моему опыту, что на Passport, что на Classic собеседника слышно так, будто он рядом с вами, и с той стороны провода также обычно не возникает просьб повторить сказанное мной ранее.

2. Клавиатура и набор текста

И, несмотря на то, что эти два устройства совершенно разные и предназначен для разных задач, они имеют нечто общее, о чем пойдет речь в этой части текста. Оба смартфона имеют одну общую особенность — физическую клавиатуру. Это, на мой взгляд, один из самых важных факторов, обусловливающих выбор именно смартфонов BlackBerry даже сегодня, когда операционная система не успевает за многими современными тенденциями, выбор нативных приложений и их качество вызывают печаль, и вот уже вышел первый смартфон с логотипом ежевики на Android, с помощью которого, к тому же, можно спастись во время обстрела, вырыв окоп. Qwerty-клавиатура является одной из сильных сторон этих двух смартфонов, их «фишкой», и мы, пожалуй, уделим этому пункту особое внимание.

Уверяю, даже если вы не любили писать школьные сочинения, qwerty-клавиатура от канадской компании сделает вас графоманами:). Я даже при наличии дома ноутбука с вполне неплохой клавиатурой часто просто сажусь или ложусь, взяв в руки Passport или Classic, и пишу что-нибудь. Если же речь идет о дороге, то таскать с собой ноутбук считаю излишним. Тут можно возразить, что можно вполне брать собой в дорогу устройство вроде iPad Mini, но по моему опыту комфортной работы с текстом в таком случае не получится — кнопки все таки дают:

  1. более точный ввод, без описок и подстановок неожиданных для автора слов;
  2. более высокую скорость набора — здесь, возможно я и неправ, так как многое зависит от привычки и того, как человек набирает текст;
  3. совсем другие тактильные ощущения и обратную связь, что дает возможность набирать текст, не глядя на кнопки.

Тем, кто уверен, что можно создавать текст и на сенсорных аппаратах, я рекомендую взять Z30, iPhone или iPad Mini и написать нечто осмысленное размером более, чем 3000 знаков. Повторюсь, что этот обзор был написан в основном, на qwerty-клавиатуре Passport, Classic и Q10. В основном, в дороге на Evernote.

Клавиатуры обоих смарфонов выполнены на 5. Здесь сложно отдать предпочтение кому-либо из них. Мне, к примеру, привычней клавиатура моего старого Q10, и переход с него на Classic был естественным, несмотря на то, что поначалу более жёсткие кнопки последнего были непривычны. По поводу размера клавиатуры — это тоже субъективный фактор, который зависит от размера рук.

Итак, оба объекта нашего сравнения оснащены физической клавиатурой, но ее реализация значительно отличается в каждом из них. Попытаемся выяснить, в чем же их различие.

Первое, что очевидным образом отличает Passport кроме отсутствия пояса кнопок — так это 3 ряда кнопок вместо 4 в Classic.

Эта нестадарнтная клавиатура имеет как свои плюсы, так и минусы.

Начнём с первых.

  1. Сенсорность клавиатуры. Удаление слов в их выбор при помощи свайпов — это настолько удобно и интуитивно, что я иногда пытаюсь делать сваипы на клавиатуре ноутбука.
  2. Смена раскладки в один клик. На классических BlackBerry (и на Classic) нужно нажать одновременно alt и enter, на Passport же это чуть проще — нажимаем одну кнопку на экране.
  3. Размеры. Понятно также, что каждая кнопка Passport больше, чем аналогичная на Classic, что, по идее, должно быть удобней людям с большими пальцами как боварские колбаски. Для меня же размер кнопок Classic оптимален.

Теперь о недостатках, которые тесно связаны с достоинствами нашего героя.

  1. Сенсорность клавиатуры оборачивается тем, что при быстром наборе при помощи свайпов довольно часто случаются ситуации, когда палец захватывает лишний символ на экране, что приводит к его появлению в тексте. Возможны также множество других восхитительных «сюрпризов» при наборе и попытке, например, выбрать фрагмент текста на экране.

  1. Что касается размеров, то в сравнении с Classic кнопки клавиатуры довольно сильно разнесены, что также требует лишних движений пальцев из стороны в сторону. Это может быть также не очень удобно для людей с не очень крупными руками.
  2. Отсутствие трекпада. Ко всему можно привыкнуть, в том числе и к жизни без этого немного архаичного элемента. Но, все же, работать с текстом, используя его и клавишу ежевики, намного удобнее. На Passport же, даже после длительного использования, должен признать, у меня случаются конфузы при попытках вставить букву или скопировать то или иное слово.
  3. Ломка пользовательского опыта. После классических BlackBerry с 4-мя рядами кнопок требуется некоторое время, чтобы привыкнуть к их новому расположению. Пальцы периодически попадают не на те кнопки, которые вы планируете, что иногда вызывает желание разбить его о стену навевает грусть. Так что при выборе Passport стоит иметь это ввиду.

Что касается написания и редактирования текстов и, шире, документов, то оба смартфона позволяют делать это быстро и, самое главное, в любом месте, куда вас может закинуть ветер кармы — в метро, на остановке, в ожидании самолёта или подруги. Особенно подруги.

3. Экран

На мой взгляд, также один из самых важных моментов, на которые стоит обращать внимание при выборе смартфона. Потому что именно от его характеристик зависит то, насколько комфортно вам будет с девайсом.

Экран Classic является безусловно шагом вперёд в сравнении с Q10 — он больше по размерам и ярче. Кроме этого, он не Super Amoled, что особенно важно при использовании на ярком солнце. Hub, иконки, текст и все элементы не смотрятся зажатыми, как на предшественнике.

Если экран у Classic хорош, то у Passport — шикарен. Единственное «но» этих экранов заключается в их квадратном формате, вполне адекватном для документов, страниц браузера, электронных книг и фотографий, но, увы, не предназначенном для видео и игр.

Должен признаться, что всегда предпочитаю смотреть фотографии и контент на сайтах именно на Passport, а не на ноутбуке с диагональю 14 дюймов. Плотность пикселей и сочность изображения второго, не идёт ни в какое сравнение с нашим героем. И, если дисплей Classic можно считать неким компромиссом, то Passport не вызывает таких мыслей. Его экран делает, в принципе, избыточным наличие планшета. Если мне нужно что-то сделать в дороге — делаю на Passport. Для всего остального — ноутбук дома. Планшет — для детей.

Если упростить задачу выбора между ними, то просто признаюсь вам, что в дороге я предпочитаю Classic, а дома — Passport.

Все элементы интерфейса достаточно крупные и отлично помещаются на экранах обоих смартфонов. Но что очень важно при работе с документами — это размер экрана. И здесь первенство очевидно. На ярком и большом экране Passport что документ Word, что таблица или фотографии просматриваются заметно комфортнее.

4. Производительность и скорость работы

Всем нам хочется всего и быстро. Passport в этом вопросе безупречен — он обеспечивает почти мгновенный отклик на каждое ваше касание к кнопкам или экрану. Classic же чуть «задумчив». Перевес по «железу» даёт о себе знать. Но, если не сравнивать, то эта разница, скорее всего, будет незаметна для большинства пользователей. Во всяком случае мне не приходится ждать, когда он выполнит мои команды.

5. Звук

Динамики Passport звучат громче и звук из них субъективно «объемней», что, впрочем, очевидно только если прислушаться с целью выявить победителя. В целом, звук и там и там реализован отлично, но победителем в этий номинации однозначно будет Passport.

6. Камера

Думаю, для всех будет очевидно первенство Passport в этом отношении. Технические характеристики говорят сами за себя. Камеру Classic иначе как средней не назовёшь, тогда как Passport, если вынести за скобки медлительный автофокус, вполне может выдавать отличные снимки.

Вот несколько фотографий, сделанных с помощью этих двух смартфонов.

BlackBerry Passport : BlackBerry Classic

7. ‎Время автономной работы

Ожидаешь, что Passport в этом отношении выигрывает с существенным отрывом, но в реальности разница не столь ощутима. Объясняется это просто — в силу того, что экран последнего больше, а процессор мощнее, вы будете использовать его несколько иначе — чаще смотреть контент, чаще ставить Android-порты, что, очевидно не полезно для продления времени работы без подзарядки. В общем, у меня что первый, что второй смартфон живут без подзарядки более суток (основной режим — 3G, несколько минут разговоров в день, веб-серфинг, написание текстов и соц. сети около 1. 5 часов ежедневно). В любом случае, оба позволяют не беспокоиться, что вы останетесь без связи к вечеру.

Вместо выводов

Итак, чем можно завершить наше сравнение? Какой из этих двух qwerty-смартфонов предпочесть? Чтобы не навязывать вам свой выбор, я просто перечислю плюсы и минусы двух наших героев в сравнении, а сам пойду пить коньяк свои лекарства.

Предлагаю в комментариях писать о вашем выборе — Passport или Classic.

Приобрести оба смартфона вы можете в нашем магазине Store.BlackBerrys.Ru


Комментарии

Вы должны быть зарегистрированы, чтобы оставить комментарий

Зарегистрируйтесь, это просто!


Зарегистрироваться

Уже зарегистрированы?


Войти сейчас

BlackBerry Passport нужно оценивать не с точек зрения телефонов или мобилок для игрушек, а как персональный карманный компьютер (КПК). Да-да, если кто помнит, раньше (да и сейчас возможно) был такой тип устройств. Те, кому 30 или около того, поймут о чем я. Ну так вот, BlackBerry Passport именно коммуникатор в первую очередь, а уж потом телефон. Напомню тем, кто не в курсе, что коммуникаторами называются аппараты, которые в первую очередь компьютеры, а уже во вторую телефоны. Именно коммуникатор, не смартфон. Смартфоном правильно считать телефон, который в последствии обрел функции кпк. А вот коммуникатором считается устройство, родословная которого идет именно от кпк, не имевшего функции телефона, и лишь потом его получившая. Итого, разобравшись в тонкости определения и следственно предназначения BlackBerry Passport, могу посоветовать сравнивать и оценивать его вцелом с точки зрения настоящего, и пожалуй, единственного актуального и живого коммуникатора современности. Те, для кого создан подобный девайс, априори не используют его для 80% задач, которые возлагают на него обзорщики в своих рецензиях (игры, фильмы, и прочая шняга для школоты). Здесь в первую очередь важна продуктивность, чувство осознания, что у тебя в руке или кармане находится офис, что ты легко можешь контролировать личную и финансовую отчетность, всегда быть в курсе заметок, задач, планировки дел на неделю-месяц-год, с легкостью и комфортом получать и отправлять почту (до 10 ящиков) в реальном времени, всегда иметь возможность получить, отредактировать и отправить (или создать самому) файл в Word, Excel, PowerPoint, PDF. Не стоит забывать, что коммуникатор имеет расширенный калькулятор с функциями расчета чаевых, конвертера валют/величин и прочего (и заметьте, не просто так. Понятно, для школьников с игрушками на уроках - бесполезная вещь). В общем, я бы сравнивать его мог бы с устройствами, типо: HP iPaq, HP Jornada, Palm, BlackBerry 5810, Nokia E7, Nokia Communicator и т.д., но не стал бы этого делать, ввиду того, что между ними разница в целую эпоху, и технически они уже не сравнимы, но именно ПОЗИЦИОНИРОВАНИЕ девайсов равносильное, просто каждый мог дать какой-то максимум в свое время. Мое мнение, что настоящего конкурента у BlackBerry Passport в настоящее время не существует.

Ответить 0 - +

Спасибо за обзор!
Пользую 9900, но пора обновляться ибо не тянет и поглюкивает, что бесит.

Не трогал не Класссик, ни Паспорт но много читал, изучал мнения, согласен с мнением - если аппарат универсал - классик уместней.
Но я решил пользовать 2 устройства - голос коммуникатор, в данном случае думаю паспорт будет отличным коммуникатором, для голоса либо попытаюсь 9900 привести в чувство либо буду использовать что то вроде Нокиа е71)

Лучше не сравнивать их - у каждого свое предназначение) паспорт можно купить дополнением к основному девайсу.

Ответить 0 - +

Классик самый красивый телефон который я видел,, у меня паспорт, но собираюсь переходить на классик

Ответить 0 - +

Passport Classic.
Что будет если их скрестить?!
P.S. Спасибо за шикарный обзор...

Ответить 0 - +

Перешёл недавно со своего z10 на passport. Прошло некоторое время на адаптацию. Телефон привезли со штатов, никаких гравировок на кнопки не наносил, дабы не вмешиваться в первозданную красоту смарта, решил пользоваться "как есть", по-хардкору :)

Сначала было неудобно набирать на русском языке, несмотря на умение быстрого слепого метода набора на компьютере (наивный). Но потом установил транслит и дело пошло гораздо веселей! Через небольшое время я и не заметил как пальцы начали почти летать по клавиатуре.

Про серфинг и работу с доками даже и говорить нечего, об этом много написано уже. А вот у многих наступает шок, когда я показываю, что я ещё и код на нём пишу (разраб). Таки да. Решил улучшить свои навыки в JS, скачал прекрасную книгу с теорией и упражнениями. А также в родненьком BBW купил за доллар (или два, уж не помню) прекрасный интерпретатор JS со всем, что мне нужно. Да, есть даже и такое в "бедном" ббв :) И это невероятный кайф ехать на работу в автобусе и с удовольствием делать полезное для себя дело. Тогда-то, пожалуй, и открылась мне философия паспорта.

Ответить +1 - +

Огромное спасибо за обзор. Спокойно, вдумчиво, без фанатства и с вполне осмысленной критикой.
Честно говоря, как увидел первую фотку, так в очередной раз передернуло от Паспорта. Хотел даже не читать. Но в обзоре как будто мои слова про позиционирование Паспорта. Именно так и есть - вообще не телефон, но еще и не планшет. Без обид , но я бы его назвал одним словом "непоймичто" с крайне странной внешностью. Да, шокировать окружающих - это 100% успех. Но кому это нужно. Для понтов есть Айфон.
Насчет Классика. Спасибо за фотку его и Q10 рядом. Мне Классик симпатичен по концепции с самых первых анонсов. В принципе, возможно и приобрел бы его. Я знал, что он побольше Q10, но по фотке видно, что все-таки он великоват.
Увы, я как и mima, вынужден признать, что мой идеал Q10 с поясом кнопок. Пусть даже не мощный, но с хорошей батареей. Но такого нет и уже никогда не будет. Q10 мне симпатичен всем, пока дело не доходит до набора номера. Тыканье в экран, а потом еще сворачивание и попадание в маленький крестик, чтобы закрыть - это издевательство. Кто все это придумал, интересно сам пробовал реально им пользоваться. Зимой в перчатках даже не ответить на звонок.
При выборе из Паспорта и Классика - однозначно и без малейших размышлений, конечно, Классик. У меня телефон на 99% именно для голоса. А два Плейбука последнее время только собирают пыль. Не от того, что они плохие, просто нет в них потребности.

Ответить 0 - +

sandrey, да и квадратный экран для нави удобней) покупай смело)

Ответить 0 - +

sandrey, если маленький экран не смущает то проблем нет, яндекс новигатор работает, яндекс пробки тоже нет проблем) удобно

Ответить 0 - +

Если бы выпустили классик-2 с более мощным железом, то я бы, пожалуй, даже вернулся бы на blackberry. Classic всем хорош, только железо для android-приложений слабовато, а родных приложений не хватает:(

Ответить 0 - +

Я - паспортист.
К айфонам почтенья нету.
К любым чертям с матерями катись
Любой аппарат. Но ЭТОТ...
Я достаю из широких штанин
Дубликатом бесценного груза.
Смотрите, завидуйте, я - паспортист,
А не какой-то яблочный юзер.

Ответить +6 - +

Поделитесь пожалуйста кто нибудь опытом использования классика в качестве навигатора - удобно?)
Единственное что останавливает от покупки)

Ответить 0 - +

Только господа ось умирает, а вместе с ней умирает и BlackBerry. Ждать что-то от компании думаю уже сильно не стоит, перед поклонниками BlackBerry вопрос куды податься стоит уже в полный рост, а если учесть что BlackBerry это не только клавиатура и шильдик вопрос этот без ответа, на рынке нет никого кто реально способен заменить бб

Ответить +3 - +

Пожалуй для себя я выбрал бы тот гипотетический q10 с поясом кнопок и начинкой от паспорта ибо много текстов не набираю а осмысленная работа с аналитической табличкой колонок 30-40 и на пару тысяч строк превращается в издевательство на чем то меньше чем 20 дюймов, для работы же с почтой просмотреть какой-то документ по диаганали или соц сетей вполне достаточно размера экрана q10, a комфорт от использования телефона и самое главное отсутствия желания забыть его дома потому как некуда сунуть перевешивает все что угодно

Ответить 0 - +

Эх, уже не выпустят Классик-2 на мощном железе и десятке, наверное бы такой аппарат предпочёл, паспорт не оч. удобный, хоть уже и наловчился немного.

Ответить 0 - +

klechatiy, обязательно купи. Операционка божественна своими свайпами, хабом, плавностью... А по поводу 2-го паспорта ничего неизвестно.

Ответить 0 - +

Благодарю за хороший и интересный отзыв.
По своему эмоциональный :-) и лёгкий :-)
Большое спасибо...таки стал склоняться к паспорту: "И пусть весь мир подождет"))))

Ответить 0 - +

А стоит ли ждать Passport 2? Откровенно воротит от бесконечных стеклянных кирпичей, но никогда не пользовался Blackberry. Хочется попробовать и, одновременно, хочется горячий релиз. Или перспективы Passport 2 туманны?

Ответить 0 - +

Оба аппарата хороши, даже трудно выбрать, что лучше. Я сейчас с Passport

Ответить 0 - +

у меня до пасспорта был z30. и после полностью сенсорного я с легкостью привык печатать на пасспопте. конечно одной рукой проблемно текст набирать, но у пасспорта и назначение немного другое чем только звонить и набирать короткие смс. мой выбор- ПАССПОРТ, а Прив я считаю баловством для тинейджеров

Ответить 0 - +

Опыт общения с ББ ОС 10:
Q10 - год. Всё круто, очень ждал трекпада
Classic - с марта 2015. Очень нравится девайс.
Passport - хочу приобрести и попробовать. Экран притягивает. Возможность более комфортного просмотра и редактирования документов по работе.

Ответить 0 - +

не вызывает проблем набирать на паспорте одной рукой, но двумя быстрее)

Ответить 0 - +

паспорт,канешно,очень хочу и надеюсь скоро буду купить. паспорт лучше всех.

Ответить 0 - +

Попробовал оба аппарата. Выбрал классик из-за более удобных для меня габаритов, хотя и их наверное хотелось бы слегка приуменьшить.

Ответить +1 - +

Пасспорт конечно, и надеюсь в скором времени приобрести :)

Ответить 0 - +

Слайдер на ВВ ос

Ответить 0 - +

Пасспорт, аппарат для моей души :)

Ответить +2 - +

alex5mart, мне тоже очень понравился

Ответить +2 - +

Обзор по делу, а не сравнение цифр! 5 с плюсом

Ответить +7 - +